Сравнение надёжности SSD-накопителей

[schovinist]

Сравнение надёжности SSD-накопителей

Издание Tech Report завершило полуторагодичный эксперимент по тестированию надёжности SSD-накопителей и опубликовало результаты.

Guests are not allowed to view images in posts, please You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Хотя производители публикуют данные об ожидаемом сроке работы и количестве циклов чтения/записи, но эти цифры нуждаются в независимой проверке. Издание Tech Report выбрало для сравнения модели Corsair Neutron GTX, Intel 335, два Kingston HyperX 3K, Samsung 840 и Samsung 840 Pro. Все они обладают ёмкостью от 240 до 256 ГБ.

Guests are not allowed to view images in posts, please You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Во время тестирования все диски продемонстрировали показатели лучше, чем заявленные производителем. Однако, четыре из протестированных SSD вышли из строя до достижения рубежа в 1 петабайт записанной информации или сразу после него. Первым «умер» диск Intel, причём по собственной вине: устройство было запрограммировано на работу до определённого лимита. А вот диски Kingston и Samsung 840 Pro сумели преодолеть лимит 2 ПБ.

Конечно, данный тест является субъективным и не может отражаться надёжность всех изделий указанных производителей. Так что результаты тестирования следует воспринимать только в качестве ознакомления, но не как руководство к покупке той или иной модели. К тому же, в рамках тестирования не проверялись реальные условия эксплуатирования накопителей, которые включают в себя внезапные потери питания и прочие инциденты. Здесь же была только последовательная запись информации.

You are not allowed to view links. Register or Login