Уровень надёжности

[machito]

Скажите от чего зависит уровень надёжности и какая его роль?

[Orlandoche]

Я думаю что это показатель в целом по нормам NORTONа, идёт в учёт всё,от А до Я

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[sizh2005]

machito,

Этот параметр не зависит от настроек, а зависит только от субъективного мнения самого NIS:посмотрев на файл и сверив с собственной базой данных он и выносит приговор.Если для вас важен уровень надёжности, то загружайте старые версии программ и те, которые имеют цифровую подпись.

[machito]

Спасибо за доходчивое и понятное обьснение.

[Orlandoche]

Вот существует мнение что если на ПК установить сразу 2 не конфликтующих меж собой антивируса,то уровень надёжности намного выше.Кто знает так это ,или нет ?
Я когда-то очень давно делал это , стоял каспер, а потом я добавочно установил Norton (причём в обратной последовательности не стают) . Правда маленько подтормаживают комп.

[alexsf]

Orlandoche,

Подтормаживать будет в любом случае. Они же на каждый файл будут оба кидаться для проверки и воевать кто первый его проверит. И мешать друг другу и считать что подозрительный процесс запущен, который перехватывает инициативу проверки. Register or Login" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" />
У нас на работе товарищ поставил Др.Веб и Касперского на одну машину (достаточно слабую). По одному ставил - почти не замечали тормозов. А как два поставил для качества (он так считал), мышка еле передвигалась, рывками.
Снести тоже не смог удачно. Пришлось переустанавливать систему.
Такой вот опыт был. С другими он не экспериментировал.

[Orlandoche]

Да,сверх надёжная защита оно конечно хорошо Register or Login" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" /> но лучше на чужом опыте понять на сколько Register or Login" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" />

[alexsf]

Orlandoche,

Вот цитаты на одном из форумов:

1.
Поставить то можно только не нужно, т.к. сканеры буду друг друга за вирусы считать или же будут системные сбои. Возможен вариант использования одного штатного антивируса, а для доп проверки еще например сканить бесплатной безустановочной прогой от DrWeb-а. А вообще в наше время 4Gb оперы не так то и дорого стоят и у большинства именно этот объем, а значит для полной поддержки ставится ОСь x64 а 99% вирусов написаны для 32 bit-ного ядра + системы такие как W Vista и W 7 имеют не плохую встроенную защиту + если у вас лицензия или .. то можно поставить антивирус от microsoft который обновляется сам постоянно и при этом бесплатный (для лиц. ОСей или выдающих себя за лицензионные)

2.
Лично у моего друга стояли сразу 3 антивирусника, незнаю как он это сделал, но всё работало.
А другой друг поставил 2 антивируника и они уничтожили винду примерно через часов 5, просто комп сам перезагрузился и стал показывал синий экран

3.
помню приходил к другу а у него 2 антивиря между собой воюют.(каспер и нортон),...

4.
единственное что у меня , да и у многих стояло 2 антивиря на время тестирования одного. Avast и Microsoft Security Essentials – оба бесплатные. сижу после тестов на последнем. перепроверяю Dr.Web CureIt! – её ставить не надо – работает так без установки.
а мы так помню бои устраивали ставили пачку антивирей разом ставили автоматический режим и делали ставки кто кого сожрет и за сколько они систему положат =)

[Orlandoche]

У меня стояли Каспер CRYSTAL и NORTON 360, и дружили меж собой Register or Login" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" /> даже больше-были почти друзья Register or Login" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" /> правда ни один кряк не пролазил,если с N-360 ещё можно договориться,то каспер вообще параноик Register or Login" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" /> в конце концов мне это порядком надоело...с тех пор сижу на нортоне.

[alexsf]

Orlandoche,

Исключения из правил бывают, на то и правила, чтобы были исключения. Register or Login" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" /> Register or Login" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" /> Register or Login" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" />