«ПОРАЖЕНИЕ ЯПОНИИ ОТ ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ»

[Авторобот2015]

Численность и состав армии СССР на Дальнем Востоке
в годы второй мировой войны №-5

Спойлер, щёлкни чтобы открытьСпойлер, щёлкни чтобы закрыть

Большую роль сыграла тщательная отработка взаимодействия флотилии с сухопутными войсками и подготовка личного состава кораблей к действиям против сухопутных войск противника, проводившаяся задолго до начала войны с Японией. Корабли флотилии, имея на борту сухопутные войска, непрерывно действовали в авангарде главных сил 15-й армии. В начале операции осуществлялась высадка десантов и переправа войск на различных участках рек Амур и Уссури. В ходе операции флотилия поддерживала артиллерийским огнем десантные отряды, боровшиеся за расширение и удержание плацдармов, а также войска 15-й армии, наступавшие в прибрежной полосе. За десять суток операции главные силы флотилии, взаимодействуя с войсками 15-й армии, прошли по Амуру и Сунгари свыше 900 км — от Фуюаня до Харбина. В свою очередь войска 15-й армии в начале операции огнем артиллерии обеспечивали высадку флотилией десантов, захват ими и удержание островов и плацдармов, а в ходе операции прикрывали корабли флотилии, действовавшие на реке Сунгари, от воздействия противника с суши. Оперативное подчинение флотилии командованию фронта, а бригад речных кораблей армиям и 5-му отдельному стрелковому корпусу вполне себя оправдало. Захваченный врасплох, ошеломленный силой ударов Советских Вооруженных Сил, противник не сумел организованно использовать свою Сунгарийскую флотилию. Успех действий и их темпы в большой степени определялись правильной и четкой организацией взаимодействия, что удалось достигнуть благодаря личному общению командиров взаимодействовавших частей и соединений, обмену офицерами связи, управлению разнородными силами с одного командного пункта. Большую роль сыграли общение и совместная оперативная подготовка офицеров фронта и флотилии в предшествующий операции период и в ходе ее проведения. Войска ПВО страны в дальневосточной кампании находились в постоянной боевой готовности, хотя крупных боевых действий не вели, поскольку японская авиация не проявляла большой активности. При подготовке и в ходе кампании перед тыловыми органами возникали задачи большой сложности. Тыловое обеспечение явилось одним из важных факторов, лимитирующих сроки начала Маньчжурской операции. Мероприятия, связанные с материально-техническим обеспечением войск, начали проводиться еще в марте 1945 г. и продолжались до самого начала военных действий, а некоторые — и с началом наступления советских войск. На всех трех фронтах главную трудность составляли огромные пространства, ограниченность транспортных средств и малая возможность использования местной промышленной и сырьевой базы для обеспечения войск боеприпасами и горючим. Большую часть этих средств приходилось доставлять за многие тысячи километров. Благодаря своевременно принятым мерам к началу августа 1945 г. в войсках были созданы необходимые резервы боеприпасов всех видов, а также продовольствия. Вся работа, проделанная органами тыла в подготовительный период обеспечила успешный ход операции. Несмотря на то что советские войска продвинулись за первые 10 — 15 дней на 300 — 800 км, они не испытывали серьезных затруднений в снабжении, за исключением временных перебоев с подачей горючего для 6-й гвардейской танковой армии. Особенно следует отметить благородный и самоотверженный труд советских медиков, которые пропели большую работу по ликвидации различных эпидемических заболеваний среди местного населения Маньчжурии. Блестящая победа Вооруженных Сил СССР на Дальнем Востоке еще раз подтвердила неоспоримые преимущества советского военного искусства в области стратегии, оперативного искусства и тактики. Маньчжурская стратегическая наступательная операция трех фронтов, Тихоокеанского флота и Краснознаменной Амурской военной флотилии по замыслу, размаху, динамичности, способам выполнения задач и конечным результатам является одной из выдающихся операций второй мировой войны. Одновременное нанесение нескольких фронтовых и армейских ударов с использованием всех видов Вооруженных Сил и родов войск, объединенных общим стратегическим замыслом, позволило в короткий срок достичь полного разгрома противника. Даже буржуазные историки, которые пытаются преуменьшить вклад Советского Союза в разгром милитаристской Японии, при анализе Маньчжурской операции признают, что она «заслуживает тщательного внимания и определенного места в истории второй мировой войны» прежде всего потому, что советское командование «было вынуждено здесь применить новую стратегию, чтобы справиться с обороной японцев». Эта «новая стратегия», по их мнению, проявилась прежде всего в высоких темпах наступления, тесном взаимодействии видов Вооруженных Сил, открытых флангах, высадке воздушных десантов впереди наступавших войск и т. д. Все эти черты, утверждают они, были типичны скорее для «послевоенной стратегии и доктрины советского командования», нежели для периода войны. В Маньчжурской операции воплотился тот огромный опыт, который приобрели советское командование, офицеры и солдаты в бескомпромиссной борьбе с сильным и опытным противником — фашистской Германией. Именно поэтому в ней ярко проявились такие черты полководческого искусства и воинского мастерства, как высокий уровень стратегического планирования, небывалый по масштабу и срокам маневр частью Вооруженных Сил на новый театр, удаленный на 8 — 12 тыс. км, организация внезапного и одновременного наступления трех фронтов, авиации, флота и войск ПВО на различных стратегических направлениях. Для нее характерны также большая глубина фронтовых и армейских операций, необычайно высокие темпы наступления на разобщенных операционных направлениях, широкий маневр с применением охватов, обходов и окружения группировки врага, использование танковых соединений для стремительного преодоления обширных пустынно-степных и пустынно-горных районов. Показательным было четкое взаимодействие сухопутных войск с флотом на приморском фланге, выброска воздушных десантов для взаимодействия с передовыми частями и захвата стратегически важных объектов, организация тесного и всестороннего взаимодействия авиации с наземными войсками и флотом в интересах их быстрейшего продвижения. Таким образом, победа была достигнута молниеносно: всего за 24 дня была наголову разбита мощная группировка противника.

[Авторобот2015]

Действия армий и флотов США,
Англии и Китая на Тихом океане и в Японии №-1

Спойлер, щёлкни чтобы открытьСпойлер, щёлкни чтобы закрыть

К началу 1945 г. США, Великобритания и Китай имели в Юго-Восточной Азии и на Тихом океане значительные силы флота, авиации и сухопутных войск. На Тихом океане существовало два командования — в его центральной и юго-западной частях. Первое возглавлял командующий флотом с подчинением ему сил армии; второе — командующий сухопутными войсками, которому оперативно подчинялись силы флота. С приближением американских войск к островам метрополии комитет начальников штабов США в марте — апреле провел реорганизацию командования на Тихом океане. Вместо командований центрального и юго-западного районов Тихого океана были назначены главнокомандующий сухопутными силами союзников на Тихом океане и главнокомандующий военно-морскими силами союзников, а также созданы соответствующие штабы. Зимой 1945 г. на Европейском театре сложилась такая обстановка, что США и Англия получили возможность перебросить на Тихий океан часть флота, особенно десантные силы, и авиации. Эта возможность увеличилась с окончанием войны в Европе. Между тем расчеты американского командования показали, что для разгрома Японии не хватает не только тех сил, что были на Тихом океане, но и подкреплений, которые могли быть посланы Америкой и Англией из Европы. Поэтому союзники добивались согласия Советского правительства на вступление СССР в войну против Японии. Военные действия на Тихом океане характеризовались борьбой армии и флота за овладение островами с целью приблизить базы флота и авиации к собственно Японии, Стратегическое наступление для достижения промежуточных целей велось от одной линии баз к другой. На захваченных базах проводилась длительная работа по их оборудованию и обеспечению морских сообщений с ними. Овладение Филиппинскими островами, Иводзимой, а затем главным островом архипелага Рюкю — Окинавой позволило американскому командованию усилить удары авиации и флота по морским сообщениям Японии с районом Южных морей, значительно приблизить свои военно-морские и военно-воздушные базы к японской метрополии (от Иводзимы до Токио 1200 км, от Окинавы до Китая, Тайваня и Кюсю — около 600 км). Это обеспечивало лучшую подготовку к вторжению в Японию. Все крупные наступательные операции американских вооруженных сил в бассейне Тихого океана в 1945 г. были проведены совместными усилиями армии и флота. Некоторые из них являлись стратегическими как по поставленным целям, так и по количеству привлеченных сил и средств. Такой была операция англо-индийских войск по освобождению Южной Бирмы, которая проводилась преимущественно сухопутными силами и авиацией при содействии военно-морского флота. Стратегическое наступление осуществлялось на обширном пространстве в несколько тысяч километров по фронту и в глубину. Так, для операции по овладению Окинавой («Айсберг») привлекались силы с акватории почти всего Тихого океана, с западного побережья США, с островов Гавайи, Фиджи, Соломоновых, Филиппинских и других. Характер театра и принятый план обусловили ведение наступательных действий лишь по отдельным разобщенным направлениям. Морские десантные операции являлись единственно возможной формой ведения военных действий по занятию территорий противника на Тихом океане. В результате таких операций были заняты острова Лусон, Иводзима, Окинава и многие другие. Военно-морские силы США и частично Великобритании в ходе стратегического наступления вели борьбу за завоевание и удержание господства на море, осуществляли высадку морских десантов и их поддержку, нарушали морские коммуникации Японии и обеспечивали значительные по объему перевозки войск и техники в пределах Тихоокеанского театра. Опыт войны на огромных пространствах Тихого океана опрокинул ранее существовавшую в США и Англии теорию о главенствующей роли линейных кораблей. Их место заняли быстроходные авианосцы, ставшие основной ударной силой флота. Они не только вели успешную борьбу за господство на море и в воздухе, но и обеспечивали ведение других морских операций. Крупные надводные корабли других классов теряли свое былое значение, хотя в прикрытии и обеспечении действий авианосцев они играли важную роль. Применение авианосной авиации почти полностью вытеснило из боевой практики действия артиллерийско-торпедных группировок надводных сил. На смену им пришли столкновения авианосных сил. Если в начале войны США, Англия и Япония имели 43 авианосца различных классов, то в ходе ее эти государства построили 178 авианосцев. В стратегическом наступлении самостоятельными воздушными операциями авиация решала задачи по ослаблению военно-экономического потенциала противника. Воздушные удары по объектам осуществлялись, как правило, ночью с применением большого количества зажигательных бомб. Однако результаты так называемого «выжигания» японских городов, проводившегося в течение четырех с половиной месяцев 1945 г., показывают, что из 98 уничтоженных городов 72 не имели крупных военных объектов. Соединения стратегической авиации привлекались также для непосредственной поддержки сухопутных войск, постановки мин в прибрежных водах противника, содействия высадке морских и воздушных десантов, нанесения ударов по военно-морским базам и кораблям. Тактическая авиация использовалась для обеспечения действий сухопутных войск как в непосредственной поддержке, так и в ударах по оперативным объектам противника в глубине. Основным принципом ее применения являлось массирование сил на главном направлении наступающих войск и по важнейшей группе объектов. С появлением самолетных и корабельных радиолокационных станций открылись широкие возможности для заблаговременного обнаружения самолетов и кораблей противника, успешного ведения боевых действий не только в светлое время суток, но также ночью и в тумане. Вооруженные силы США приобрели значительный опыт в осуществлении десантных операций различных масштабов. Все они проводились в условиях полного превосходства над противником в сухопутных войсках, силах флота и авиации. Так, бои за Иводзиму пели более 111 тыс. солдат, 680 кораблей и судов, 1,5 тыс. самолетов, которым противостояли примерно 23 тыс. японцев, 5 подводных лодок — носителей человеко-торпед «кайтэн» и до 40 самолетов. В операции по захвату Окинавы принимали участие с американской стороны почти 550 тыс. человек (183 тыс. в первой линии), 1500 кораблей и судов, 1727 самолетов авианосной и свыше 700 самолетов стратегической авиации, тогда как с японской в момент высадки десанта — 87-тысячный гарнизон и незначительные силы флота. Планирование и подготовка операции характеризовались большой тщательностью и на основе установленных мест и времени включали: определение необходимых сил и средств, пунктов посадки войск и погрузки техники, маршрутов перехода десантных отрядов морем; разработку планов действий сухопутных, морских и воздушных сил, организации поддержки и прикрытия с моря и воздуха; организацию связи и материально-технического обеспечения и ряд других вопросов. Несмотря на слабое во многих случаях противодействие военно-морских сил противника в районах высадки, для прикрытия десантных отрядов от ударов японского флота выделялись крупные соединения авианосцев и других надводных кораблей, а также соединения подводных лодок. Состав десанта зависел от сил обороняющегося противника, характера его обороны и задач, которые ставились десанту. В качестве десанта использовались морская пехота и сухопутные войска. В подавляющем большинстве морских десантных операций количество участвовавших в них сухопутных войск не превышало двух усиленных дивизий, кроме Окинавы и Лусона, где высаживались четыре дивизии только в первом эшелоне. Выделяемые для участия в операции сухопутные, морские и воздушные силы сводились в так называемые амфибийные и другие оперативные соединения (фактически объединения). В операциях по захвату Окинавы и Иводзимы было создано по девять таких соединений. Для доставки десанта в заданный район широко использовались десантные корабли, суда и высадочные средства специальной постройки, обеспечивавшие быструю и удобную высадку войск и выгрузку боевой техники на необорудованное побережье. Быстрое развитие технических средств борьбы оказало огромное влияние на методы и способы ведения морских десантных операций. В ходе войны создавались и совершенствовались специальные транспортные, десантные и десантно-высадочные средства для пехоты, танков (танконосцы и танковые баржи), а также плавающие танки и транспортеры-амфибии, что позволяло в короткий срок доставлять десантные подразделения и части к пунктам высадки и успешно высаживать их на берег. Ведение десантной операции включало следующие этапы: предварительную авиационную и артиллерийскую подготовку района высадки, сосредоточение и посадку войск на суда, переход десанта морем, непосредственную авиационную и артиллерийскую подготовку, высадку десанта и его закрепление на плацдарме. В последующем осуществлялась поддержка десанта при решении им задач на побережье. Большое внимание уделялось оперативному обеспечению (разведке, маскировке, прикрытию), материально-техническому и специальным видам обеспечения (навигационно-гидрографическому, гидрометеорологическому, аварийно-спасательному), а также вопросам организации противовоздушной, противолодочной, противоминной и противокатерной обороны. Во всех десантных операциях, проводимых вооруженными силами США на Тихом океане в 1945 г., важная роль принадлежала авианосным соединениям. Их мобильность позволяла осуществлять маневр авиацией на огромном расстоянии, сосредоточивать крупные ее силы на важнейших направлениях, добиваться превосходства в воздухе над противником в избранное время и в избранном районе. На авианосные соединения возлагались следующие задачи: борьба за господство в воздухе и на море в районе предстоящей операции путем уничтожения авиации и сил флота противника в море и базах (именно авианосная авиация американцев нанесла наиболее крупный ущерб японскому флоту в авианосцах и линкорах), предварительная и непосредственная авиационная подготовка района высадки, авиационная поддержка десантных войск при выполнении ими задачи овладения островами. В целях создания благоприятных условий для проведения десантных операций соединения быстроходных авианосцев и стратегических бомбардировщиков (Б-29, Б-24, Б-17), а иногда и крупных артиллерийских кораблей за два-три месяца до начала высадки начинали наносить удары по авиации на аэродромах и кораблям в базах, а также по противодесантной обороне противника в зонах, прилегающих к районам высадки.

[Авторобот2015]

Действия армий и флотов США,
Англии и Китая на Тихом океане и в Японии №-2

Спойлер, щёлкни чтобы открытьСпойлер, щёлкни чтобы закрыть

Так велась подготовка перед высадкой десанта на остров Иводзима, За несколько дней перед началом операции авиация и соединение кораблей огневой поддержки приступили к предварительной подготовке района высадки, а в день высадки — к непосредственной. Характерно, что в операции по захвату Иводзимы сам остров авиация бомбила 72 дня перед высадкой десанта. Посадка войск и погрузка техники на десантно-транспортные средства проводились на широком фронте. Выход десантных соединений назначался в зависимости от времени, необходимого на преодоление пути до места высадки, и установленной последовательности прибытия тех или иных эшелонов десанта. Для захвата Окинавы погрузка 183 тыс. войск и 747 тыс. тонн грузов проводилась в одиннадцати различных пунктах от Сиэтла на западном берегу США до острова Лейте. Расстояние от Сиэтла и Лейте до острова Окинава составляло соответственно 5400 и 900 миль. В составе каждого десантного соединения, перевозившего, как правило, одну дивизию со средствами усиления, было около 25 транспортов, 50 десантных кораблей и судов, которые следовали группами в охранении кораблей эскорта с проведением необходимых мероприятий по всем видам обороны. После развертывания в 5 — 18 км от берега дивизию высаживали способом «море — берег». С прибытием десантных соединений в район развертывания, а в некоторых случаях и раньше, начиналась непосредственная артиллерийская и авиационная подготовка плацдарма высадки. Чтобы надежно подавить силы и средства противодесантной обороны, подготовка велась в течение нескольких суток (Лусон и Иводзима — 3 суток, Окинава — 2,5 суток). Для непосредственной артиллерийской подготовки высадки и артиллерийской поддержки десантных войск широко привлекались линкоры, крейсеры, эсминцы, канонерские лодки, а также малые корабли, катера и барки с реактивным вооружением. Так, при высадке на Окинаву с этой целью было использовано 10 линкоров, 13 крейсеров, 32 эсминца, а тазике много малых кораблей и барж, что позволило создать довольно высокие плотности огня нарезной и реактивной артиллерии (100 — 200 стволов на 1 км фронта высадки). Артиллерийская и авиационная подготовка во время высадки на остров Иводзима продолжалась 2 часа 20 минут. Сначала вели огонь линкоры, крейсеры и эсминцы, затем включились большие минометные катера. За час до высадки корабельная артиллерия прекратила огонь и началась авиационная обработка участков высадки бомбами, напалмом, ракетами и пулеметным огнем. За 35 минут до высадки огонь возобновили все артиллерийские средства от 16-дюймовых (406,4-мм) орудий до минометов на глубину до 1000 ярдов (900 м). Последние 7 минут наносила удары авиация. При высадке десанта впервые за время боевых действий на Тихом океане был применен огневой вал. Его вели 5-дюймовые (127-мм) орудия, обеспечивая 400-ярдовую (360-метровую) зону безопасности для высаживаемых войск. Рубеж развертывания десанта находился в двух милях (3,7 км) от берега, который он должен был пройти за 30 минут. Войска высаживались волнами с интервалом 3 — 5 минут. В некоторых операциях (Лусон, Окинава) широко применялись команды бойцов-аквалангистов, которые, как только начиналась артиллерийская подготовка (а иногда и ранее), проделывали проходы в прибрежных противодесантных заграждениях противника. Например, при высадке на остров Окинава участвовало 10 таких команд по 100 человек в каждой. Американцы первыми высаживали на берег один-два полка и отряды «рейнджеров», а англичане — одну-две бригады и отряды «коммандос». В состав передовых полков и отрядов включались танки-амфибии и бронемашины. Передовые отряды, подавляя сопротивление противника, захватывали его опорные пункты и прибрежные позиции. Корабли и авиация наносили удары по вызову десантных войск, одновременно прикрывая десант с моря и воздуха. Фронт высадки корпуса морской пехоты или армейского корпуса составлял от 3,2 до 12,5 км, дивизии первого эшелона — от 1,6 до 6 км. При наступлении на берегу корпус имел обычно одноэшелонное построение. Соединения резерва после высадки на берег, как правило, сразу выдвигались в первый эшелон. Пехотные дивизии и дивизии морской пехоты строили боевые порядки в один или два эшелона, в зависимости от характера японской обороны. Ширина полосы наступления определялась обычно шириной острова и была небольшой. Пехота вела наступление на берегу вместо с танками при поддержке авиации и артиллерии (в том числе и артиллерии кораблей). Использование специальных десантно-высадочных средств, а также отсутствие серьезного сопротивления противника в районе высадки позволили развивать сравнительно высокие темпы высадки на необорудованное побережье: на Лусон за день было высажено 68 тыс. человек, а на Окинаву — 60 тыс. В среднем американская пехотная дивизия высаживалась за 8 — 10 часов. После захвата прибрежной полосы и подавления сопротивления противника в тактической зоне его обороны десантные войска, поддерживаемые корабельной артиллерией и авиацией, стремились расширить плацдарм. Темпы продвижения зависели от степени сопротивления противника. Так, на Окинаве корпус морской пехоты, высадившийся в северной части острова, не встретил серьезного сопротивления и за четыре дня достиг рубежей, которые планировались к 21-му дню операции, а армейский корпус, действовавший в южной части острова, где противник упорно оборонялся, смог выполнить задачу 20-го дня только за три месяца боев. На острове Иводзима бои длились 36 суток вместо планировавшихся пяти. Десантная операция считалась законченной, когда войска захватывали назначенный плацдарм и закреплялись на нем или когда они выполняли поставленную задачу по полному овладению островом. Материально-техническое обеспечение морских десантных операций являлось одной из важнейших проблем в войне на Тихом океане. На захваченном плацдарме требовалось сосредоточить достаточное количество войск и материально-технических средств для успешного решения последующих задач на берегу. Если при этом учесть огромный расход материальных средств в операциях, а также условия времени и погоды, оказывающие влияние на переход судов морем и высадку десанта, то станет ясно, насколько это было сложно. Одной из особенностей десантных операций на Тихом океане являлось то, что районы высадки войск находились на большом расстоянии от баз снабжения. Поэтому бесперебойное обеспечение десантов было одной из важных задач. С этой целью на заблаговременно занятых островах создавались промежуточные базы снабжения. Большое развитие получили соединения обслуживания («плавучий тыл»), которые обеспечивали силы флота. Они располагали средствами для ремонта кораблей до доков включительно и состояли из отдельных отрядов кораблей, транспорток, танкеров и плавсредств, имевшихся в наличии. Следуя непосредственно за силами вторжения, они находились в постоянной готовности пополнить запасы кораблей, взять на буксир поврежденный корабль, провести ремонт и т. п. Соединения обслуживания позволяли американским маневренным соединениям действовать в течение месяца и более без захода в базы. Специальные отряды снабжения, например охраняемые танкеры, доставляли жидкое топливо из Карибского моря на Маршалловы острова, где оно перегружалось на эскадренные танкеры или баржи; другие отряды транспортов перевозили боеприпасы, оружие и продовольствие для десанта. Военные действия на бирманском фронте велись преимущественно на суше. Наиболее крупными операциями были операции на Мандалайской равнине (январь — февраль 1945 г.), а также наступление к Рангуну (март — апрель) на двух изолированных направлениях. Англичане провели заблаговременную подготовку к этим операциям: были перевооружены современным и легким вооружением и превращены в более мобильные две дивизии. Наступая в условиях слабого сопротивления японских войск, два англо-индийских корпуса продвигались вдоль дорог практически в колоннах. В 1945 г. английское командование дважды высаживало воздушные десанты: бригаду в Таунгтха и отдельный батальон у Рангуна, но только первый оказал влияние на успешный исход боя. Второй был высажен в район, где не оказалось противника. Действия английского Ост-Индского флота в Индийском океане были по целям и значению ограниченными и заключались в высадке тактических десантов на острова Акьяб, Рамри, Чедуба у араканского побережья и на побережье (Мьебоун, Руива, Летпан), а также на мысе Слоновый южнее Рангуна. Эти высадки осуществлялись небольшими силами в условиях отсутствия противодействия японцев с моря. С уходом боевых кораблей японского флота из Бенгальского залива английские корабли провели ряд обстрелов побережья Малайи, островов Бенгальского залива — Андаманских и Никобарских. В успехе сухопутных войск союзников в Бирме большую роль сыграла авиация, которая наряду с боевым воздействием по противнику осуществляла материально-техническое снабжение большинства боевых частей на театре, лишенном достаточного количества коммуникаций. Господство союзной авиации над Бирмой и соседними с ней районами было полное, так как примерно 2,5 тыс. боевым самолетам союзников противник мог противопоставить только несколько десятков машин. В использовании авиации союзникам удалось достичь большего взаимодействия, чем в других родах войск. При Маунтбэттене была должность главкома ВВС, которую занимал английский маршал авиации Г. Гэррод. Ему подчинялись Восточное авиационное командование (командующий американский генерал Дж. Стратемейер, он же заместитель главкома союзных ВВС), две английские авиагруппы и подразделение боевой авиации. В состав Восточного авиационного командования входили две другие английские авиагруппы, две воздушные армии (одна из них американская, другая — стратегической авиации — англо-американская), англо-американская оперативная группа по перевозке грузов и войск и эскадрильи специальной авиации. На Индию базировалось американское 20-е бомбардировочное командование в составе 100 сверхтяжелых бомбардировщиков Б-29. В феврале — марте 1945 г. оно взаимодействовало с соединениями командующего союзными войсками в Юго-Восточной Азии адмирала Маунтбэттена. Большой радиус действия самолетов стратегической авиации позволял им наносить удары по японским базам, расположенным на значительном удалении, — в Сайгоне, Камране, Сингапуре. Авиация выполняла боевые задачи по бомбардировке тактических целей на суше и постановке мин в гаванях у побережья противника. Во время наступления к Рангуну она держала под непрерывным воздействием железные дороги Мандалай — Рангун, Бирма — Таиланд и реку Иравади, лишая японское командование возможности маневра силами. При этом широко использовались посты наведения в тылу врага.

[Авторобот2015]

Действия армий и флотов США,
Англии и Китая на Тихом океане и в Японии №-3

Спойлер, щёлкни чтобы открытьСпойлер, щёлкни чтобы закрыть

Например, в апреле 1945 г. почти все истребители-бомбардировщики 224-й авиагруппы действовали по наводке разведчиков, находившихся в тылу врага. Напряженно работала транспортная авиация. Английское и американское командования, ведя военные действия в условиях джунглей и крайне ограниченного числа коммуникаций, вынуждены были большое внимание уделить созданию службы воздушных перевозок как личного состава, так и материального снабжения войск. Занимавшееся поставками в Китай индийско-китайское управление транспортного авиакомандования США постоянно наращивало свои силы. В декабре 1944 г. на трассе использовались 249 самолетов, в январе 19-15 г. — 287, а в июле — 332 самолета. За январь — август 1945 г. в Китай было доставлено 430 898 тонн различных грузов. На бирманском фронте английское, а затем и союзное командования возложили на транспортную авиацию большие и ответственные задачи по материально-техническому снабжению войск, действовавших в джунглях в трудных климатических условиях. Если в июне 1943 г. в английских ВВС в Юго-Восточной Азии была одна транспортная авиаэскадрилья {25 самолетов), то с созданием союзного командования для Юго-Восточной Азии было принято решение о максимальном использовании транспортной авиации. Тогда же вся транспортная авиация английских и американских ВВС в этом районе была объединена в транспортное командование по воздушной перевозке войск, которое осуществляло значительные перевозки как войск, так и грузов. Например, авиация доставляла снабжение 150-тысячной группировке в районе Имттхала, перебросив туда две пехотные дивизии, две пехотные бригады и более мелкие подразделения. В октябре 1944 г. союзники провели реорганизацию транспортного авиакомандования. Вместо командования по воздушной перевозке войск были созданы оперативная транспортно-десантная авиагруппа в составе 17 эскадрилий (9 английских и 8 американских) и штаб по переброске воздушных грузов (6 эскадрилий). Всего в 23 эскадрильях было 600 — 650 самолетов по 25 — 30 единиц в эскадрилье. Ежедневно они доставляли около 2 тыс. тонн грузов. Наличие большого количества самолетов транспортной авиации позволяло перебрасывать войска на нужные участки фронта и обеспечивать боевую деятельность почти 350-тысячной группировки сухопутных войск. По мнению английских историков, работа транспортной авиации была одним из решающих факторов успеха союзных войск в Бирме и Китае. Опыт наступательных действий войск в Азии и на Тихом океане подтвердил возможность согласованного применения всех родов войск и авиации в горах, пустынях, лесах, джунглях. Однако особые условия требовали специальных мероприятий по преодолению различных трудностей и ограничений. В целом американские войска получили довольно разнообразный опыт и проявили умение в ведении наступательных операций с применением наиболее совершенных для того времени средств борьбы. Боевые действия в бассейне Тихого океана обогатили военное искусство США и Великобритании, в первую очередь в области подготовки и ведения морских десантных операций на большом удалении от районов базирования. Главным принципом их ведения являлось создание подавляющего превосходства в силах авиации и флота и многократное — в войсках. Для этих операций было характерным четкое оперативное и тактическое взаимодействие между всеми видами вооруженных сил и родов войск. Важными факторами достижения успехов союзными вооруженными силами являлись их высокое техническое оснащение, умение командования и штабов планировать и обеспечивать операции, быстро реагировать на меняющуюся обстановку и настойчиво добиваться поставленной цели. Большое значение имело также знание японских шифров. Военно-политическое руководство Соединенных Штатов Америки использовало против Японии атомную бомбу. Применение этого оружия не вызывалось военной необходимостью, оно явилось актом варварства по отношению к мирному населению, совершенного в империалистических целях. От взрывов двух бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, погибло свыше 100 тыс. мирных жителей Вместе с тем стало совершенно очевидным, что новое средство борьбы вызовет глубочайшие изменения в военном деле и во всей системе боевых действий на суше, на море и в воздухе. В Китае против японских вооруженных сил вели военные действия войска гоминьдановского правительства, а также 8-я, Новая 4-я армии и партизанские отряды, руководимые Коммунистической партией Китая. Гоминьдановское командование, уверенное, что с японцами за них справятся союзники, самостоятельных крупных наступательных операций не планировало, сосредоточив основные усилия на подготовке гражданской войны. С этой целью в дополнение к существовавшим 11 военным районам Чан Кай-ши создал четыре фронта, в которые включил почти все дивизии, подготовленные и вооруженные американцами. Эти войска могли быть переброшены в любую часть Китая. Китайское командование в 1945 г., как и в прошлые годы, не смогло организовать должного противодействия японским войскам, хотя они проводили наступательные операции лишь ограниченными силами с целью обезопасить движение по железным дорогам Пекин — Ханькоу и Ханькоу — Гуанчжоу. Китайские войска отходили в горные районы, не ввязываясь в длительные бои. Более активно, да и то под давлением американских советников, они обороняли авиационные базы в Чжэцзяне и Лаохэкоу. Две армии и партизанские отряды, руководимые КПК, были рассредоточены на огромной территории в тылу японских войск или в пределах созданного в 1937 г. Пограничного (Особого) района. Они действовали небольшими силами — полками или бригадами, отрядами или колоннами численностью от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч бойцов. Крупных наступательных действий они не могли вести. Чаще всего их усилия направлялись на отражение наступления гоминьдановских, японских или марионеточных войск, участвовавших в карательных операциях, или на небольшое расширение территории занимаемого района. После 10 августа 1945 г. все они одновременно были привлечены для ударов по коммуникациям и боевых действий по расширению территорий. Около 100 тыс. из них в августе — ноябре были переброшены в Маньчжурию на территорию, освобожденную Советскими Вооруженными Силами от Квантунской армии, где они с помощью Советского Союза создали Маньчжурскую революционную базу.

[Авторобот2015]

Численность и тактика войны Японской
армии и флота во второй мировой войне №-1

Спойлер, щёлкни чтобы открытьСпойлер, щёлкни чтобы закрыть

Резкое ухудшение военно-политического положения Японии к началу 1945 г., неотложность решения конкретных вопросов обороны метрополии со всей очевидностью вскрыли недостатки традиционной системы японского военно-политического руководства. Система, сохранявшаяся почти неизменной в течение всей войны, не позволяла четко координировать работу государственных органов, в частности кабинета министров и ставки. По строго сохранявшемуся милитаристской верхушкой положению кабинет министров, где была сосредоточена вся государственная власть, практически незначительно влиял на руководство войной. Намерение-премьер-министра Койсо в июле — августе 1944 г. учредить единый орган, который представлял бы правительство и военное руководство, а также попытки создать единое министерство обороны не дали положительных результатов из-за возражений командования армии и флота. Учреждение Высшего совета по руководству войной 4 августа 1944 г. не роптало проблемы, так как входившие в Высший совет представители ставки и правительства не составляли единого целого, а только согласовывали военно-политические вопросы. Как и раньше, премьер-министр не мог принимать участия в совещаниях ставки. Лишь с 16 марта 1945 г. по особому указанию императора ему было разрешено присутствовать на этих совещаниях. Однако он не имел решающего голоса и был лишь своего рода высокопоставленным наблюдателем. Вместе с тем ставка, хотя и объединяла военный и военно-морской отделы, замыкавшиеся соответственно на начальника генерального штаба сухопутных войск и начальника морского генерального штаба, не являлась высшим органом согласованного военного руководства, так как оба начальника подчинялись непосредственно императору. Следовательно, генеральный штаб сухопутных войск и морской генеральный штаб являлись, по существу, двумя самостоятельными органами верховного командования. Впервые за годы второй мировой войны, а в сущности и за всю военную историю Японии, совместный оперативный документ армии и флота «Основные положения оперативного плана сухопутных войск и военно-морских сил империи» был разработан только 20 января 1945 г. Но и после этого между командованиями сухопутных войск и военно-морского флота контакты не шли дальше совещательных встреч. В последний год второй мировой войны, наиболее критический период военной истории Японии, со всей очевидностью встал вопрос о необходимости объединения усилий армии и флота, создании единого военного командования. Если раньше, исходя из основного положения японской военной стратегии, что «противник сухопутной армии — Россия, противник военно-морского флота — США», каждый из главных видов вооруженных сил Японии проводил свою независимую, обособленную линию, то в 1945 г., по мере приближения фронта непосредственно к метрополии и в связи с возросшей вероятностью войны с СССР, им потребовалось объединить усилия. Особую настойчивость в создании единого командования проявляло армейское руководство, исходившее из предпосылки, что именно сухопутным войскам придется вести решающую битву. Однако усилия военного министра Анами в апреле 1945 г. создать единое военное командование не дали больших результатов — возражало военно-морское командование. Были объединены только информационные отделы армии и флота. Традиционное соперничество основных видов вооруженных сил Японии, за которыми стояли определенные монополии с их борьбой за военные ассигнования, получение прибыльных военных заказов, являлось непреодолимым препятствием в объединении усилий армии и флота даже в самый критический момент. Японское верховное руководство всеми силами стремилось затянуть войну, надеясь нанести значительное поражение американо-английским войскам уже на территории собственно Японии и тем самым добиться выхода из воины на более или менее выгодных для себя условиях. В этих целях продолжались дальнейшая мобилизация всех людских и материальных ресурсов страны, формирование новых воинских частей и соединений. В результате тотальной мобилизации общая численность личного состава вооруженных сил Японии значительно возросла и к концу войны достигла 7 200 тыс. человек, из них 5500 тыс. — в сухопутных войсках и 1 700 тыс. — в военно-морском флоте. С увеличением численности личного состава армии и флота менялись и его качественные показатели. Если в 1941 г. из общего числа рядовых в вооруженных силах на долю кадрового состава приходилось 60 процентов, то в 1945 г. — менее 15 процентов. Новые воинские формирования армии были менее обучены и подготовлены. Особенно это было видно на летном составе авиации, который не располагал для практических полетов при обучении ни временем, ни материально-техническим обеспечением. Формирование новых частей и соединений в 1945 г. продолжалось до вступления Советского Союза в войну. В феврале 1945 г. в собственно Японии было сформировано 14 пехотных дивизий, в апреле — 16. В Маньчжурии и Корее в январе того же года было создано 8 пехотных дивизий и 4 отдельные смешанные бригады, в июне — 8 пехотных дивизий и 7 отдельных смешанных бригад. В августе 1945 г. боевой состав сухопутных войск Японии был самым большим за все годы второй мировой войны. Наиболее быстро росло количество пехотных дивизий при прежнем уровне дивизий других родов войск. Резкий спад производства важнейших видов военной продукции, и в первую очередь танков и самолетов, ограничивал не только формирование новых танковых и авиационных соединений, по и восполнение потерь в действующих. Однако японское руководство, учитывая огромную роль танков и авиации в боях за империю, изыскивало все возможности для создания отдельных танковых бригад, полков и авиационных отрядов. К августу 1945 г. в сухопутных войсках Японии имелось 9 отдельных танковых бригад, 46 отдельных танковых полков, 10 авиационных дивизий, 67 авиационных отрядов и 19 отдельных авиационных эскадрилий. В марте 1945 г. для лучшего управления и сосредоточения усилий в организации обороны собственно Японии были созданы 1-я и 2-я Объединенные армии национальной обороны и Объединенная воздушная армия. Это были совершенно новые оперативно-стратегические объединения сухопутных войск. В 1-ю и 2-ю Объединенные армии национальной обороны входили все фронты на территории Японии, а в Объединенную воздушную армию — вся авиация в Японии, Маньчжурии и на острове Тайвань. В апреле 1945 г. Объединенные армии были подчинены непосредственно ставке.  Военно-морской флот Японии к 1945 г. понес большие потери и вынужден был уйти в военно-морские базы метрополии. Численность кораблей уменьшилась почти в 2 раза, а крупных кораблей — в 4 — 10 раз. Японское руководство прилагало большие усилия к тому, чтобы увеличить корабельный состав флота, однако строительство и ввод в строй новых кораблей не восполняли тех потерь, которые нес военно-морской флот Японии. Снижение численности боевого состава японского флота происходило не только в результате огромных потерь, но также из-за недостаточных темпов строительства новых кораблей. В связи с новыми задачами стратегической обороны японская ставка в декабре 1944 г. произвела реорганизацию военно-морского флота. К началу 1945 г. он состоял из Объединенного флота, который имел задачу обороны собственно Японии, флотов юго-западного и юго-восточного направлений. Основной боевой состав флота входил в Объединенный флот. Главным содержанием действий японских вооруженных сил в последние месяцы войны были операции за удержание ключевых позиций на подступах к метрополии, подготовка к решающему сражению за собственно Японию и оборонительные действия на широком фронте против Советской Армии. В этот период вместо четко определенных во всех довоенных уставах принципов наступательного боя и наступления как основного вида военных действий японское командование было вынуждено проводить на всех фронтах (в Маньчжурии, на островах Тихого океана и в Бирме) только оборонительные операции. Исключение составляли наступательные действия с ограниченными целями в Китае. До войны оборона допускалась только при условии дальнейшего перехода в контрнаступление. Обращение к обороне как к основному виду действий войск свидетельствовало о резком изменении соотношения сил в пользу союзников, что особенно проявилось в установках на ведение боевых действий японских сухопутных войск против Советской Армии, хотя в таком документе, как «Основные принципы ведения боевых операций против Советской Армии», ни оборона, ни отход совершенно не рассматривались. Оборонительную операцию против советских войск в августе 1945 г. японское командование проводило в рамках группы фронтов Квантунской армии, а против англо-американских войск — в рамках полевой армии. Полевая армия обычно оборонялась в полосе шириной 200 — 500 км и глубиной 150 — 200 км. Как правило, оборона носила очаговый характер. На важных направлениях она состояла из главной оборонительной полосы и тылового оборонительного рубежа общей глубиной 20 — 25 км. Главная полоса включала позиции боевого охранения, передовые позиции и главную полосу сопротивления глубиной до 6 — 9 км. Пехотная дивизия на главном направлении оборонялась в полосе 10 — 20 км, а на второстепенном — 60 — 80 км. Тыловой оборонительный рубеж, на котором находились армейские резервы, оборудовался в 15 — 25 км от главной полосы. В оборонительной операции против Советской Армии в Маньчжурии создавался третий оборонительный рубеж, на котором располагались фронтовые резервы. Оборона готовилась заблаговременно и хорошо оборудовалась в инженерном отношении: строились убежища, доты, дзоты, рылись траншеи, создавались минные поля, различные переносные заграждения. В городах и населенных пунктах в качестве дотов использовались здания (Манила, Сгори, ТТаха). Особое внимание обращалось на использование рельефа местности. На господствующих высотах (Сурибати на Иводзиме) создавались целые системы инженерных укреплений. В склонах высот и крутых обрывов Иводзимы и Окинавы было много пещер, в которых размещались гарнизоны в 30 — 90 человек. Подходы к ним перекрывались огнем пулеметов, минометов и артиллерии, размещенных на соседних высотах и в других пещерах. В Маньчжурии сильные узлы обороны создавались в горах Кэнтэй-Алиня, Чанбайшаня, Ляоэлиня. Небольшие подразделения занимали оборону на танкоопасных направлениях. Однако стремительный удар советских войск по сходящимся направлениям в центр Маньчжурии, разгром японских войск прикрытия на всех участках сорвали план обороны японского командования, привели к потере управления войсками и вынудили их вести разрозненные оборонительные действия на поспешно занимаемых рубежах.

[Авторобот2015]

Численность и тактика войны Японской
армии и флота во второй мировой войне №-2

Спойлер, щёлкни чтобы открытьСпойлер, щёлкни чтобы закрыть

Попытка японского командования собрать в район Муданьцзяна силы, достаточные для нанесения мощного контрудара, провалилась. Контрудар носил фронтальный характер, был слабо поддержан артиллерией и танками. Японцы не только не остановили, по даже не смогли замедлить темп наступления войск 1-го Дальневосточного фронта и выиграть время для организации контрнаступления. Как правило, оборонительные операции в Маньчжурии, а также в Бирме японские войска вели на широком фронте, по отдельным направлениям, с обороной последовательно занимаемых рубежей. Это соответствовало японским теоретическим взглядам, по которым оборона делилась на позиционную и маневренную. При преодолении наступающими войсками позиционной обороны японские войска переходили к маневренной обороне на промежуточных рубежах до создания позиционной обороны на новом рубеже. Оборонительные действия японцев против наступавших советских войск были наиболее крупными и характеризовались высокой активностью и напряженностью. В оборонительном бою японское командование рассчитывало главным образом на стойкость своей пехоты и мощные контратаки. Такая установка на бой при слабой поддержке огневых средств приводила к огромным потерям в живой силе. В контратаку японские войска переходили неожиданно, практиковали ложные контратаки, вводя основные силы в тот момент, когда противник считал, что она уже отбита. Зачастую противника пропускали в глубину обороны через хорошо замаскированные боевые порядки передовых подразделений, а затем уничтожали огнем с флангов и тыла. Иногда через боевые порядки пропускали только передовые подразделения противника, а его главные силы встречали сильными контратаками. В обороне японцы широко использовали смертников для борьбы против танков и автомашин. Смертники действовали группами и в одиночку. Обвязывая себя толом и гранатами, они бросались под танки, автомашины или, подкравшись к группам солдат противной стороны, подрывали себя, а их поражали осколками. Широко применялись минновзрывные заграждения, приводившиеся в действие смертниками. Иногда смертники, обвязанные гранатами и толом, образовывали целое подвижное минное поле. Несмотря на слепой фанатизм, смертники только в единичных случаях достигали желаемых результатов. Большая часть их уничтожалась огнем из стрелкового оружия. Японские сухопутные войска имели слабое артиллерийское вооружение. Артиллерия в оборонительных операциях применялась, как правило, децентрализованно, ее плотности были небольшими. Однако японцы умело строили оборону в противоартиллерийском отношении. Это подтверждает большое количество дотов и дзотов. На островах Иводзима и Окинава, например, они зарывали танки в землю и использовали их в качестве неподвижных огневых точек. Оборона была недостаточно насыщена противотанковыми средствами. Так, японская пехотная дивизия при штатной численности до 15 тыс. человек имела только 18 противотанковых пушек калибром 37 мм. Основную тяжесть борьбы с танками несли группы истребителей танков — пехотинцы. Островное положение Японии вынуждало командование уделять особое внимание вопросам организации обороны побережья и ведения противодесантных операций. Огромные потери в корабельном составе военно-морского флота, слабость авиации, неудачи в обороне малых островов вынудили японское руководство пересмотреть ранее установленные принципы ведения противодесантных операций. Уничтожение американских десантов теперь предполагалось проводить не в открытом море, а в районах их высадки. Тактика войск, осуществлявших противодесантную оборону, была значительно изменена. Это было вызвано тем, что оборонительные позиции, расположенные у берега, подвергались ударам с воздуха и мощному обстрелу корабельной артиллерии. По новому положению основные оборонительные позиции оборудовались в глубине острова, на значительном удалении от берега, и там планировалась решающая борьба с противником. Недостатком такого способа ведения противодесантной обороны являлось то, что противник получал возможность почти беспрепятственно высаживаться на побережье. Так, на Окинаве американские войска натолкнулись на сопротивление японского гарнизона лишь в глубине острова. Два высадившихся корпуса американцев почти беспрепятственно наступали в центральной и северной частях острова и только на пятый день были остановлены перед оборонительными позициями в южной его части. Противодесантная оборона японцев сводилась, в сущности, к обороне суши на заранее подготовленных позициях. Однако и здесь их возможности были ограничены, и не только вследствие относительной малочисленности островных гарнизонов, но главным образом ввиду отсутствия должной поддержки со стороны сил флота и авиации. Японское командование, располагая значительными силами войск и отрядов гражданской обороны, не имело времени для усовершенствования противодесантной обороны на основных островах метрополии. Наиболее подготовленными были остров Кюсю и восточное побережье Хонсю, где противодесантная оборона была способна остановить и изматывать силы противника. Американское командование знало об этом, поэтому опасалось больших потерь при высадке десантов на побережье собственно Японии. Ограниченность сил японской авиации, ее техническая отсталость и слабая подготовка летчиков не позволяли оказывать должной помощи сухопутным войскам в борьбе за острова и в Бирме. На заключительном этапе войны в японских ВВС стали широко применяться летчики-смертники («камикадзе»). Их главная цель состояла в нанесении ударов по авианосцам и другим крупным надводным кораблям. Наиболее характерным примером применения «камикадзе» явилась борьба японской авиации за остров Окинава. С 6 января по 22 июня 1945 г. в районе Окинавы происходили воздушные бои. В результате упорных атак японским летчикам удалось потопить 33 американских корабля и судна (26 из них потопили «камикадзе») и уничтожить более 1 тыс. самолетов. Японские потери составили 16 кораблей и судов, свыше 4200 самолетов. Огромная удаленность Японии от американских авиабаз почти на протяжении всей войны делала ее сравнительно мало уязвимой, но в 1945 г. с перемещением фронта к метрополии американская авиация с нарастающей силой наносила бомбовые удары по ее городам и военно-промышленным объектам. Противовоздушная оборона Японии была недостаточно насыщена зенитно-артиллерийскими средствами, средствами обнаружения и оповещения. Авиация ПВО имела ограниченный потолок (5 тыс. м) и небольшую скорость. Все это вынудило японское командование провести реорганизацию системы ПВО. Были предусмотрены меры по взаимодействию армейской и морской авиации. После реорганизации в мае 1945 г. за ПВО метрополии отвечали командования 1-й и 2-й Объединенных армий национальной обороны в установленных для них районах. Командование Объединенной воздушной армии взаимодействовало с ними. Основу ПВО составляли специально выделенные авиационные части армии, флота и зенитной артиллерии. На июнь 1945 г. для ПВО было выделено 970 самолетов (в том числе 510 самолетов морской авиации) и 2590 зенитных орудий (в том числе 935 орудий военно-морского флота). Однако этих средств было совершенно недостаточно в обстановке нарастающих ударов американской авиации. Когда бомбардировкам стали подвергаться средние и мелкие населенные пункты, служба ПВО вообще оказалась беспомощной. Гибло мирное население, нарушались коммуникации и связь. Несмотря на новые меры в реорганизации ПВО, потери от налетов американской авиации росли. Из-за слабости авиации, нехватки зенитно-артиллерийских средств и нарушения системы оповещения (в результате непрерывных бомбовых ударов) ПВО Японии не смогла выполнить своих задач по прикрытию военно-промышленных и гражданских объектов страны. Основными стратегическими задачами военно-морского флота Японии в 1945 г. были: содействие сухопутным войскам в обороне ключевых позиций на подступах к метрополии, защита океанских и морских коммуникаций. В ходе оборонительных операций сухопутных войск на островах силы флота должны были оказать артиллерийскую и авиационную поддержку гарнизонам, обеспечить их пополнением и питанием, а также наносить удары по американским десантам и силам их обеспечения. Однако из-за огромных потерь, которые понес японский флот, он не смог успешно выполнить ни одной из важнейших своих задач. Это привело к большим потерям торгового тоннажа от действий американского флота, что, в свою очередь, послужило причиной значительного сокращения ввоза стратегического сырья. Сокращение ввоза топлива привело к резкому ограничению в снабжении флота горючим, и часть его кораблей не могла выходить в море. Японское командование недооценило возможности американских подводных лодок, и результатом этого явилось недостаточное внимание к противолодочной обороне. Противолодочных кораблей строилось мало (в 1945 г. всего 18 эскортных кораблей). Количество кораблей, привлекавшихся к охранению, совершенно не соответствовало потребностям. Одной из первостепенных задач японского флота считалось уничтожение транспортов с войсками противника на переходе морем, но господство американцев на море и в воздухе не позволило ему выполнить и эту задачу. Американская авиация наносила массированные удары по японским надводным кораблям еще до подхода их на дистанцию действительного огня (например, в период боевых действий за Окинаву). Поэтому удары по транспортам противника в районах перегрузки десантных войск на высадочные средства наносились с воздуха и основные задачи в этих ударах возлагались на отдельные самолеты «камикадзе». Массированные удары осуществлялись сравнительно редко. Действия японского флота на сообщениях носили эпизодический характер. Подводные лодки и авиация использовались прежде всего против боевых кораблей. Надводные корабли Объединенного флота также практически не привлекались для нарушения морских коммуникаций противника. Вследствие этого урон, нанесенный англо-американскому тоннажу, был ничтожен. Большие надежды в обороне островов японское командование возлагало на так называемое «специальное наступательное оружие внезапного нападения» — подводные лодки-малютки, человеко-торпеды («кайтэн»), а также взрывающиеся катера («синё»), управляемые смертниками. Были созданы «специальные ударные части», велась их усиленная подготовка к решающему сражению за метрополию. Однако использование этих новых боевых средств не могло повлиять на ход войны. Число подводных лодок, которые переоборудовались в носители человеко-торпед «кайтэн», было невелико, а результативность их атак — относительно невысока. Катера «синё» не добились никакого успеха, и большинство их было уничтожено. Одной из причин поражения Японии на море явилась слабость материально-технической базы ее военно-морского флота. Оборонительные операции японских сухопутных войск и военно-морского флота в первой половине 1945 г., хотя и закончились полнейшей неудачей, показали, что японское руководство в случае высадки американских войск на территории собственно Японии полно решимости сражаться до конца, и поэтому оно разрабатывало планы ведения войны на 1946 год. Быстрый и полный разгром Советской Армией японских войск в Маньчжурии в августе 1945 г. положил конец разработке японскими стратегами принципов дальнейшего ведения войны и вынудил японское правительство пойти на подписание акта о капитуляции.

[Авторобот2015]

Причины и последствия победы СССР и США над Японией
во второй мировой войне №-1

Спойлер, щёлкни чтобы открытьСпойлер, щёлкни чтобы закрыть

2 сентября 1945 г. милитаристская Япония, потерпевшая сокрушительное поражение, подписала акт о безоговорочной капитуляции. Закончилась вторая мировая война, длившаяся долгих шесть лет. Японский империализм, стремившийся к порабощению народов Востока и установлению гегемонии в Азии, потеряв обширные, ранее захваченные им территории Кореи, Тайваня, Маньчжурии, Южного Сахалина, Курильских и бывших мандатных островов, лишился своего былого могущества. Военно-политическое поражение Японии резко изменило социально-политическую обстановку в стране: упал авторитет монархии, дискредитировали себя в глазах широких народных масс милитаристская идеология, культ военной силы, самурайский кодекс «бусидо», воспевавший слепое повиновение и самопожертвование во имя интересов императора. Японский народ стал осознавать крайнюю реакционность фашистско-милитаристского режима, принесшего ему и соседним народам столько страданий. Создались условия для демократизации страны, роста ее прогрессивных сил. Произошли кардинальные изменения в национально-освободительном движении. Победы, одержанные Советскими Вооруженными Силами над фашистской Германией и милитаристской Японией, решающий вклад СССР и разгром главных ударных сил мирового империализма оказала глубокое воздействие на судьбы всего человечества, способствовали полному революционного и национально-освободительного движения народов Восточной и Юго-Восточной Азии, и прежде всего народов Китая, Кореи, Вьетнама, Индонезии. «Советский Союз, — подчеркивал Хо Ши Мин, — спас мир от порабощения гитлеровскими варварами и нанес решающий удар основным силам японского милитаризма, снискав себе тем самым признательность всех народов, и в особенности народов Востока. Последние с восхищением убедились в том, что империалистические поработители не являются непобедимыми. Фашистские агрессоры были разбиты, несмотря на то что располагали современным вооружением и задолго до второй мировой войны начали готовить свою преступную агрессию». Были созданы благоприятные условия для революционных преобразований в странах Азии. В сентябре 1945 г., после подписания акта о безоговорочной капитуляции Японии, в Ханое была провозглашена Демократическая Республика Вьетнам, которая стала первым социалистическим государством в Юго-Восточной Азии. Победа Советского Союза на Дальнем Востоке оказала огромное влияние на развертывание борьбы китайского народа за свое освобождение. Большое значение имело воссоединение с Китаем освобожденной советскими войсками Маньчжурии, где с помощью СССР была создана мощная революционная база, которая сыграла решающую роль в дальнейших победах китайской революции. Разгромив японские войска, Советские Вооруженные Силы освободили Северную Корею от 40-летнего колониального гнета и предоставили корейскому народу возможность самостоятельно решать свою судьбу, осуществить демократические преобразования и провозгласить народно-демократическую республику. «Свободу и независимость, которых жаждал корейский народ, — отмечал Ким Ир Сен, — смогла принести ему только армия первого в мире государства победившего социализма. День освобождения Кореи великой Советской Армией — 15 августа 1945 г. ознаменовал собой коренной перелом в истории Кореи. Советская Армия не только освободила Корею, во и защитила интересы корейского народа, чтобы плоды освобождения стали действительно его достоянием». Волна национально-освободительного движения, развернувшегося в последний период второй мировой войны, ликвидировала 350-летнее англо-голландское господство в Индонезии — стране с населением более 70 млн. человек. 17 августа 1945 г. на политической карте мира появилась Республика Индонезия. В ходе всенародной борьбы против японских милитаристов возросли роль и авторитет коммунистических партий стран Юго-Восточной Азии, составлявших передовые ряды борцов за национальные интересы своих стран и народов. Началось крушение колониальной системы империализма на Востоке. Таким образом, победы советского народа оказали многогранное революционизирующее влияние как на внутриполитическое положение в Японии, так и на обстановку в Азии в целом. Именно поэтому буржуазная, и в первую очередь американская и японская, историография прилагает все усилия к тому, чтобы извратить военно-политические события второй мировой войны на Востоке. Буржуазная историография всячески стремится принизить большой вклад Советского Союза и его Вооруженных Сил в разгром милитаристской Японии и в то же время преувеличивает роль Соединенных Штатов Америки. Историки США изображают дело таким образом, будто бы США одной рукой вели континентальную войну в Европе, а другой — морскую войну на Тихом океане. Причем война на Востоке была якобы совершенно независимой от военно-политических событий на других театрах военных действий. Остальные же союзники по антифашистской коалиции, в том числе и СССР, внесли будто бы лишь «символический» вклад в достижение победы над Японией. Для обоснования такой ложной концепции буржуазная историография обычно приводит ряд доводов, свидетельствующих о якобы решающей роли США в разгроме и капитуляции Японии. Основными из этих доводов являются морская блокада и массированные воздушные бомбардировки, которые осуществляли вооруженные силы Соединенных Штатов Америки. Безусловно, каждый из этих факторов сыграл определенную роль в приближении победы над агрессором. Но даже вместе взятые, они не смогли заставить капитулировать Японию, располагавшую крупными сухопутными силами. В создавшихся условиях для победы над милитаристской Японией требовались мощные сухопутные войска, имевшие богатый боевой опыт. Именно такой силой и являлась Советская Армия, нанесшая поражение фашистскому вермахту. Теория «отдельной», «американской» войны не выдерживает научной критики еще и потому, что она игнорирует основную особенность второй мировой войны — ее коалиционный характер, а следовательно, и взаимную обусловленность результатов вооруженной борьбы на Европейском и Азиатском театрах войны. Именно из этой взаимообусловленности исходило японское военно-политическое руководство, считавшее, что, «если Германия когда-нибудь ослабнет, Япония в самый короткий срок окажется перед всемирной коалицией», а значит, и перед неизбежностью поражения. Поэтому катастрофа фашистской Германии и ее союзников на советско-германском фронте поставила Японию перед необходимостью не только пересмотреть свою военную стратегию, но и начать поиски выхода из войны. Сами события говорят о том, что советско-германский фронт, где велись главные битвы с фашистской коалицией, оказывал решающее воздействие на военно-политическую обстановку как на Европейском, так и на Азиатском театрах войны. В США получила хождение еще одна версия — якобы Соединенные Штаты вообще были против вступления СССР в войну с Японией. Однако и здесь буржуазная историография вступает в явное противоречие с фактами, которые свидетельствуют о том, что правительства США и Великобритании упорно и систематически добивались вступления СССР в войну против Японии. Этот вопрос ставился ими на Тегеранской конференции в 1943 г., во время переговоров У. Черчилля и А. Иден а с советскими руководителями в Москве в 1944 г., на Крымской конференции в феврале 1945 г. и на Потсдамской конференции. Английский буржуазный историк А. Тэйлор подчеркивал, что такая настойчивость президента и правительства США основывалась на «единогласном мнении его военных советников». Таким образом, притязания буржуазной историографии на «безраздельность» победы США над Японией не имеют под собой серьезных оснований. Настойчивые попытки фальсифицировать историю предпринимаются и маоистскими пропагандистами, выдвинувшими, в частности, тезисы о «главном театре военных действий» и «решающей роли китайского фронта» во второй мировой войне. Но эти тезисы явно несостоятельны. Как известно, в ходе сражений, проходивших между двумя противоположными группировками, сложилось два театра войны — Европейский (Западный) и Азиатский (Восточный), каждый из которых охватывал несколько театров военных действий. Главную роль во второй мировой войне вплоть до разгрома гитлеровской Германии играл Европейский театр, а на нем — советско-германский фронт, где происходили величайшие сражения и где решался исход войны с агрессивным фашистским блоком в целом. Азиатский театр войны имел второстепенное, подчиненное значение, так как Японии в глобальной стратегии фашистской коалиции отводилась вспомогательная роль. Но даже на Азиатском театре войны китайский фронт не играл главенствующей роли. Фактически в течение всей войны китайскими войсками не было проведено ни одной крупной стратегической операции. Американо-английское командование практически не связывало с ним возможность окончательной победы над Японией. Летом 1945 г. генерал Д. Маршалл заявил, что Япония «может капитулировать только в том случае, если она будет поставлена перед фактом безнадежности дальнейшего ведения войны: 1) ввиду потерь и разрушений, вызванных морской блокадой и бомбардировками с воздуха; 2) ввиду вторжения наших войск на территорию ее метрополии или 3) ввиду вступления или угрозы вступления Советского Союза в войну на Дальнем Востоке. Что касается изгнания японской армии с азиатского материка, то мы должны стремиться к тому, чтобы этим в Маньчжурии (а если необходимо, и в Корее) занялись русские». Гоминьдановское правительство одновременно воевало и с японцами, и с войсками, руководимыми КПК. Причем большее внимание оно уделяло второй задаче. Вот почему КПК, войска которой боролись и против японцев, и против гоминьдановцев, нацеливала значительную часть своих войск прежде всего на сохранение собственных сил. Взаимное недоверие лидеров КПК и гоминьдана так и не позволило до конца войны создать действительно единый и активный антияпонский фронт. К тому же Мао Цзэ-дун, руководствуясь личными гегемонистскими целями, свертывал антияпонскую борьбу китайского народа.

[Авторобот2015]

Причины и последствия победы СССР и США над Японией
во второй мировой войне №-2

Спойлер, щёлкни чтобы открытьСпойлер, щёлкни чтобы закрыть

После нападения фашистской Германии на Советский Союз национально-освободительные силы Китая, в частности 8-я армия, не только не усилили, а, напротив, заметно уменьшили свою активность в тылах и на коммуникациях японских войск. Руководители КПК мечтали в ту пору только об одном — отсидеться в Янь-ани, накопить силы, чтобы в подходящий момент начать бороться за власть. Эта буржуазно-националистическая концепция Мао проводилась в жизнь в течение всей войны. Отказ от активных операций, ставка на мелкие действия партизанскими методами, использование преимущественно для выполнения хозяйственных и агитационно-пропагандистских функций, забвение систематической боевой подготовки в частях и соединениях и недооценка военной теории в период антияпонской войны привели к ослаблению народных вооруженных сил. Пренебрегая теоретическими знаниями и преклоняясь перед «практическим опытом» во всей деятельности, Мао Цзэ-дун в военном деле подменял знание современной военной теории общими рассуждениями об опыте ведения вооруженной борьбы сугубо партизанскими методами. Отсутствие активности со стороны гоминьдановских войск и войск, руководимых КПК, позволило японскому командованию маневрировать силами, перебрасывать свои части и соединения с китайского фронта в другие, более активные районы военных действий. Пекинские руководители пытаются фальсифицировать факты из истории создания Маньчжурской революционной базы, представить свои позиции в выгодном свете и свалить вину за неудачи в ходе революционной борьбы на Советский Союз и КПСС. Однако маоистские измышления опровергаются действительностью, которая подтверждает, что политические шатания Мао и его последователей причинили серьезный вред китайской революции. Гегемонистские устремления маоизма в области истории второй мировой войны нашли свое закономерное и логическое завершение — они идейно сомкнулись с крайне реакционным течением в американской и другой буржуазной историографии. Роднит их не только рвение к гегемонизму, стремление «переиграть» с помощью пропаганды результаты и уроки второй мировой войны, но и бездоказательность аргументаций, слепой антисоветизм. 1945 год вошел в новейшую историю как год великой победы свободолюбивых народов над силами фашизма и милитаризма, решающий вклад в которую внесли руководимые Коммунистической партией советский народ и его Вооруженные Силы. Опыт послевоенных лет еще нагляднее раскрыл значение победы над фашизмом и милитаризмом. Важнейшим результатом этой всемирно-исторической победы, породившей могучий революционный процесс, явилось вступление на путь социализма ряда стран Европы и Азии. Появление социалистических государств, распад колониальной системы и выход на мировую арену ряда молодых национальных государств изменили соотношение сил в Азии в пользу мира и прогресса. Опыт второй мировой войны убедительно показал, что Советский Союз и его Вооруженные Силы являются верными и надежными союзниками порабощенных империализмом народов. История подтвердила, что только с Советским Союзом возможно было остановить, а затем и разгромить мощную военную машину, на которую опирался и своей агрессии фашистско-милитаристский блок. Неизменное стремление СССР к сотрудничеству, упрочению антифашистской коалиции, верность союзническим обязательствам, что особенно четко проявилось при вступлении Советского Союза в войну против милитаристской Японии, — все это в решающей степени способствовало тому, что антифашистская коалиция, несмотря на происки врагов, в основном успешно справилась со своими задачами. Это свидетельствовало о торжестве разума, о желании руководителей великих держав достичь взаимопонимания по самым важным для человечества проблемам. «Опыт военных лет показал, что различие общественных систем не является препятствием для объединения усилий в борьбе против агрессии, за мир и международную безопасность. В годы войны мы сотрудничали неплохо, чтобы быстрее кончить войну». Однако прогрессивные сдвиги, происшедшие в послевоенное время, серьезно встревожили империалистические державы, которые стремятся затормозить порожденный результатами второй мировой войны революционный процесс и сковать народы Азии цепями неоколониализма. В своих действиях империализм, как и прежде, пытается опираться на идеологию антисоветизма и антикоммунизма, политику натравливания одних народов на другие. При этом империализм не отказался и от традиционных военно-политических методов закабаления народов азиатских стран, типичных для периода второй мировой войны. Прямые агрессивные акции, десятки так называемых «локальных» войн и конфликтов были развязаны империалистами в послевоенный период с помощью сателлитов и союзников по агрессивным блокам. Стремление добиться своих целей чужими руками, с помощью реакционных проимпериалистических режимов, которым империалисты передают функции душителей освободительной борьбы народов, — характерная черта неоколониализма. На Востоке вновь поднимает голову милитаризм — неизбежный спутник империализма. В материальной сфере это проявляется прежде всего в гонке вооружений, возрождении массовых армий. В идеологической сфере — в реабилитации агрессоров, развязавших вторую мировую войну, в пропаганде идей реваншизма и подготовке новой войны и, наконец, в политической сфере — в сколачивании блоков и группировок, направленных против Советского Союза и стран социалистического содружества. Однако опыт и уроки минувшей войны и послевоенное развитие человечества наглядно свидетельствуют о необратимости революционных преобразований в мире, неизбежности краха политики, основанной на антисоветизме и колониализме. Идеи мира, добрососедства и взаимного уважения, которые отстаивал и отстаивает Советский Союз, завоевывают все большую поддержку среди народов всего мира, в том числе и Азии. «Советский Союз, — подчеркивал Л. И. Брежнев в отчетном докладе на XXV съезде КПСС, — намерен и впредь активно участвовать в поисках путей к укреплению мира и безопасности на азиатском континенте, к развитию и здесь равноправного сотрудничества». Всемирно-историческая победа над фашистской Германией и милитаристской Японией была достигнута ценой огромных усилий и жертв стран антигитлеровской коалиции, всех свободолюбивых людей, боровшихся против германского фашизма и японского милитаризма. Советский народ и его Вооруженные Силы под руководством Коммунистической партии внесли решающий вклад в эту победу. Перед многими странами она открыла путь к демократическому развитию и прогрессу.

[Авторобот2015]

ВЫ  ПОБЕДИЛИ,  МЫ  СОХРАНИМ!

[Кейт]

Авторобот2015
Молодец! Правильную информацию несёте людям. Свою историю надо знать, как таблицу умножения. Только никак не могу понять, почему или как мы допустили, что нашими победами пользуются другие?