В Китае Intel обвинили в нарушении патента FinFET

[Grafff]

Guests are not allowed to view images in posts, please You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

                     

В Китае Intel обвинили в нарушении патента FinFET

Технология производства транзисторов FinFET является основополагающей для процессоров Intel с 2011 года, она используется практически в каждом продаваемом компанией экземпляре. Однако с 2018 года Intel оказалась втянутой в судебное разбирательство в Китае о нарушении патентных прав. Одна из государственных научно-исследовательских лабораторий утверждает, что американский производитель нарушает её патент, связанный с FinFET.

Институт микроэлектроники Китайской академии наук (IMECAS) подал иск против Intel в Верховный народный суд КНР в Пекине в 2018 году, требуя возмещения убытков в размере 200 миллионов юаней (примерно $31 млн), а также судебных издержек. Истец также требует запрета на продажу процессоров Intel серии Core, которые используются в потребительских продуктах — минимум до тех пор, пока не будет заключено лицензионное соглашение.

В защиту своей позиции Intel уже неоднократно пыталась добиться признания патента недействительным, однако уже шестое слушание в Комиссии по повторной экспертизе патентов Китая закончилось отказом. Этому предшествовала длинная череда попыток перенести рассмотрение дела из китайского органа в предположительно более дружественное для компании Бюро по патентам и товарным знакам США. Однако американское ведомство отказалось слушать дело, предоставив его китайским коллегам.

Intel начала использовать технологию FinFET с дебютом 22-нм процессоров семейства Ivy Bridge в 2011 году и не отказалась от данного решения по сей день. Институт IMECAS попытался усилить свои позиции, обвинив Intel в нарушении ещё двух патентов: первый затрагивает производство и продажу процессоров Core i3, второй связан с технологией полевых транзисторов. По этим делам также предполагаются судебные запреты и возмещение издержек.

Intel перепробует все возможности уладить дело, будучи опытным игроком в патентом праве, однако IMECAS обладает преимуществом, поскольку сражается на своей территории. Кроме того, институт зарегистрировал более 5000 патентов в Китае и 500 в других странах, причём 1505 патентов касаются технологий интегральных схем — организация также имеет большой опыт в области патентного права. Оспаривание действия патента является одним из первых шагов в досудебном урегулировании спора, но если все попытки будут исчерпаны, сторонам придётся встречаться в суде.

Юридический отдел Intel работает постоянно: компания оказалась втянутой в серию судебных процессов с VLSI, также выдвинувшей обвинения в нарушении патентов. Истец уже добился взыскания $2,18 млрд, но проиграл в другом деле. Вся же серия процессов может обойтись Intel в сумму до $11 млрд, если производитель проиграет во всех штатах. Кроме того, компании приходится реагировать на другие иски, в том числе связанные с уязвимостями Meltdown и Spectre, а также с задержкой при переходе на техпроцесс 7 нм.

You are not allowed to view links. Register or Login